Bijusī D.C. Zemessardze


amatpersona apsūdz divus ģenerāļus melos Kongresam par viņu rīcības trūkumu janvārī 6 , ziņo Politico. Pirmdien, 6. decembrī, vietne ziņoja par pulkveža Ērla Metjūsa 36 lappušu garo piezīmi, kurā viņš apsūdz ģenerāli Čārlzu Flinnu un ģenerālleitnantu Volteru Pjatu par absolūtiem un neierobežotiem meliem un nepatiesu stāstījumu veidošanu par to, kas. notika ASV Kapitolija nemieru laikā.



Flinns, kurš ir arī brālis Trampa bijušais nacionālās drošības padomnieks Maikls Flinns, 6. janvārī strādāja par personāla operāciju vadītāja vietnieku, un Pjats ir uzņēmuma direktors. Armija personāls.





Metjūss, kurš strādāja Nacionālajā drošības padomē un Pentagonā saskaņā ar trumpis administrācija, teikts Pentagona ģenerālinspektora ziņojumā par 6. janvāra uzbrukumu saturēja acīmredzamas kļūdas. Metjūss apgalvo, ka ziņojums tika rakstīts, lai aizsargātu armijas amatpersonu, kura aizkavēja Nacionālās gvardes reakciju uz vardarbīgajiem Trampu atbalstošajiem nemierniekiem.





Savā piezīmē Metjūss sacīja, ka katrs DC gvardes līderis vēlas atbildēt uz nemieriem un zināja, ka viņi varētu reaģēt. Tomēr Metjūss apgalvo, ka Pjats un Flinns teica, ka uniformā tērptu militārpersonu izvietošanas optika ASV Kapitolijs tas nebūtu labi, un viņi tā vietā ieteica izvietot Zemessargi pārņemt DC policijas satiksmes pienākumus, lai policisti varētu reaģēt uz Kapitoliju.



Metjūsa pārskats ir pretrunā Pjata atbildei uz jautājumu no Pārstāvju palātas uzraudzības komiteja jūnijā, kur viņš paziņoja: 6. janvārī es nevienam neteicu, ka D.C. Zemessardze nedrīkst izvietot tieši uz Kapitoliju.

Toreiz Flinns komitejai arī apgalvoja, ka nekad nav paudis bažas par vizuālo, tēlu vai sabiedrības uztveri, sūtot zemessargus aizstāvībai. Kapitolijs .

Savā piezīmē Metjūss Flinna un Pjata atbildes nosauca tieši nepatiesa liecība .



Mūsu armija mūs nekad nav pievīlusi un nav to darījusi 2021. gada 6. janvārī . Tomēr reizēm daži no mūsu Armija līderi mūs ir pievīluši, un viņi to izdarīja 6. janvārī, viņš rakstīja. Tad viņi par to meloja un mēģināja to slēpt. Viņi mēģināja nosmērēt labu cilvēku un izdzēst vēsturi.

Preses pārstāvis Maiks Breidijs atbildēja uz Metjūsa apgalvojumiem izdevumam Politico, sakot, ka armijas darbības 6. janvārī ir bijuši labi dokumentēti un par tiem ziņots, un ģenerālis Flinns un ģenerālleitnants Pjats ir bijuši atklāti, godīgi un rūpīgi zvērināti. liecību ar Kongresa un DOD izmeklētājiem.