kas notika ar ģimenes strīdu

Kaila Ritenhausa vārds ir kļuvis par globālu galveni, kopš viņa žūrijas apspriedes sākās 16. novembrī, ietverot piecas apsūdzības par noziegumiem, no kurām viena bija apsūdzība slepkavībā. Pirms viņa tiesas tika apstiprināts, ka viņš ieradās protestā pret policijas brutalitāti Kenosā, Viskonsinas štatā 2020. gada 25. augustā ar Smith and Wesson AR stila pusautomātiskā šautene piesprādzēts pie krūtīm. Badger State apkārtnes nemieri bija atbilde uz to, ka virsnieks divas dienas iepriekš nošāva Džeikobu Bleiku.





Rasu sistēmas bija tūlītēja plašsaziņas līdzekļu tēma, kas izaicināja gan pārmērīga spēka iespaidus, gan tos, par kuriem tika runāts par likuma pārkāpšanu. Bleiks, melnādainais vīrietis, kļuva daļēji paralizēts pēc tam, kad baltais policists apšauda viņu ar saviem bērniem. Pretēji argumenti ilustrēja, ka Bleiks nēsāja kabatas nazi, kas, domājams, motivēja policistus. Turpretim citi uzskatīja, ka Bleiks ir kļuvis par mirkļbirku Melni vīrieši saskaras ar balto vardarbību un policijas brutalitāti . Ievadiet Eliju Džovanu Makleinu, Džordžu Periju Floidu, Ahmads Ārberijs, Manuels Menijs Elija Eliss, Maikls Brents Čārlzs Ramoss un neskaitāmi citi. Un neaizmirsīsim arī melnādainās sievietes, piemēram, Breonnu Teilore un daudzas citas, kas ir kļuvušas par šo brutalitātes upuriem.





Neatkarīgi no perspektīvām ziņām, ko skatītāji atbalsta, visi var pārliecināties, ka Ritenhausu, balto pusaudzi un bijušo policijas kadetu programmas dalībnieci, neapsveica. vietējā tiesībaizsardzība ar tādu pašu sparu. Turklāt viņš šķērsoja štata robežu no Antiohijas, Ilinoisas štatā, un apgalvoja, ka ir saņēmis no drauga ieročus, ko viņš nebija likumīgi pilngadīgs, tādējādi radot nepilnības. Kā Ņujorkas žurnāls Inteliģents ir apstiprinājis, Rittenhouse,… Blue Lives Matter entuziasts , jutās aicināts kalpot par amatieru bruņoto apsardzi Kenošas automašīnu tirdzniecības centrā. Galu galā viņš nošāva divus neapbruņotus protestētājus un nopūta citam labo bicepsu, neizdarot noziegumu.



Rodas jautājumi par to, kāds būtu viņa uzvedības juridiskais iznākums, ja Ritenhausam netiktu piešķirtas priviliģētas tiesības izstiepts visā sociālo mediju apmaiņā , tostarp mirkļbirka #TwoAmericas. Atšķirīgos viedokļus un iespējamo neskaidrību spriedumos vēl vairāk pastiprināja fakts, ka… Ritenhausas advokāti lūdza tiesnesi pasludināt tiesas prāvu, pat ja zvērinātie slepkavības lietā apspriedās… saskaņā ar AP. Ja atbildētāja komandai trūka pārliecības par savu spēju pierādīt viņa nevainību vai panākt attaisnojošu spriedumu agrāk, vai tagad ir paredzamas sekas Rittenhouse?

Pretenzija: Vai Kails Ritenhauss var saskarties ar citām juridiskām sekām, neskatoties uz to tiek attaisnots ?

Vērtējums: Jā. Kamēr viņš nevar jāmēģina vēlreiz , upuru ģimenes var iesūdzēt viņu civiltiesā. Turklāt Ritenhausa lieta varētu izvirzīt jaunas federālas apsūdzības, izmantojot Tieslietu departamentu vai tālāk.



Viņa kriminālprocesa laikā Tika teikts, ka Ritenhauss rīkojās pašaizsardzības nolūkos viņa advokāts. Tomēr prokurori apstrīdēja to, ka viņš ir uzaicinājis konfliktu, no kura viņš apgalvoja, ka baidījās, kad viņš ieradās protesta akcijā ar triecienšauteni. Turklāt, Milwaukee Journal Sentinel Saskaņā ar Viskonsinas statūtiem ikviens, kas jaunāks par 18 gadiem, kurš “ir bruņojies” ar kādu nāvējošu ieroci, ir vainīgs A klases pārkāpumā... Turklāt Ilinoisas likumi pieprasa ikvienam, šajā valstī pieder jebkāda veida šaujamierocis lai būtu šaujamieroču īpašnieka identifikācijas karte, taču tā ir pieejama tikai 21 gadu vecam vai vecākam… Ņemot vērā visus faktus, apsūdzība nevar pārsūdzēt Ritenhausa spriedumu.

Tie, kuru uzdevums ir ievērot likumu un kārtību saistībā ar šiem notikumiem, arī piedzīvo pastiprinātu pārbaudi. Kā jau iepriekš ziņoja REVOLT, tiesnesis, kurš vadīja Ritenhausa tiesu , Brūss Šrēders, izteica to, ko daži uzskatīja par rasu. Paskaidrojot, kāpēc viņš atļāva Ritenhausu … izvēlēties to zvērināto vārdus, kuri tiks izslēgti no galīgās komisijas… tiesnesis paziņoja, ka pēdējo reizi viņš ļāva ierēdnim izvēlēties zvērināto vārdus gandrīz pirms divām desmitgadēm tiesas procesā ar melnādaino apsūdzēto. Viņš teica, ka pēc ierēdņa izvēles bija “slikta optika”. “A Black, the Black, the only Black” žūrijas grupā.

Deivids un Viktorija Bekhema šķīrās

Turklāt pirms Ritenhausa apspriedēm Tiesnesis Šrēders noraidīja apsūdzību par nelikumīgu ieroča glabāšanu pret viņu. Jūs visi — es nevarētu lūgt labāku žūriju, ar kuru sadarboties, un tas patiesi ir bijis mans prieks. Es domāju, nekomentējot jūsu spriedumu... jūsu vērīgums un sadarbība, ko jūs mums sniedzāt, attaisno mūsu valsts dibinātāju uzticību jums, CNN atšifrēja Šrēdera teikto tiesā. Īsumā, Ritenhausam tika izvirzītas apsūdzības par tīšu, neapdomīgu un slepkavības mēģinājumu, kā arī neapdomīgu apdraudējumu — un tagad ir brīvs cilvēks.

Atkal valsts nevar tiesāt viņu divreiz, jo atkārtota viņa tiesas izskatīšana nozīmētu dubultu apdraudējumu. Tomēr pagājušā gada slepkavības Viskonsinas protesta akcijā izraisīja valsts mēroga demonstrācijas. Ritenhausa spriedums ir skaidrs signāls balto pārākuma modriem : tava vardarbība ir pamatota. Mēs nedrīkstam pieradināties pie balto pārākuma, tviterī rakstīja Roberts Reihs, Bērklija profesors un bijušais darba sekretārs. Tomēr apsūdzība varētu nebūt pilnīgi ārpus iespējas, ja tā izvēlēsies virzīties tālāk.

Ģimenes Rozenbaums un Hūbers joprojām varētu iesūdzēt Ritenhausu, un arī Groskreics varētu iesniegt prasību par savainojumiem. Tam ir precedents citās skaļās lietās. Piemēram, O.J. Simpsons tika attaisnots par savas bijušās sievas Nikolas Braunas Simpsones un viņas drauga Ronalda Goldmena slepkavībām 1994. gadā, taču vēlāk viņš zaudēja civilprasību. pa ģimenēm un tika piespriests samaksāt miljonus, rakstīja Newsweek .

Kā minēts iepriekš, Kongresa pārstāvis Džerijs Nadlers, Pārstāvju palātas Tieslietu komitejas priekšsēdētājs, arī pārbaudīja pagājušās nedēļas spriedums , čivināt:

Kenijs Rodžers zina, kad viņus turēt

Šis sirdi plosošais spriedums ir tiesas kļūda un rada bīstamu precedentu, kas attaisno DOJ federālo pārskatīšanu. Taisnīgums nevar pieļaut, ka bruņotas personas šķērso valsts robežas, meklējot nepatikšanas, kamēr cilvēki iesaistās ar pirmo grozījumu aizsargātajā protestā.

Pamatojoties uz apvienotiem izmeklēšanas ieskatiem, vīrusu attēliem, kas apsūdz Mirgojošu baltu spēka zīmju Rittenhouse bārā ir apceļojuši visu pasauli. Sekojoši, The Chicago Tribune publicēja rakstu ar virsrakstu, Ritenhausas tiesnesis aizliedz pierādījumus pusaudzes savienošana ar lepnajiem zēniem tiesas procesa laikā. Daži novērotāji uzskata, ka pusaudzis tika aizsargāts. Tomēr primārais strīds nepazuda.

Bostonas globuss detalizēti, Amerikāņu tieksme ir aizsargāt varas struktūru, lai atbalstīt institucionālo baltuma ideālu , visu laiku. Jūs varat būt modrs, kad jūsu misija ir kalpot sistēmai. Ritenhauss to zināja. Tāpēc viņš tik pašapmierināti pozēja kopā ar Proud Boys, it kā bārā dzerot nepilngadīgo, mirgojošas baltas spēka zīmes , un šī gada sākumā šūpojot ar T-kreklu “Free as F-”, neilgi pēc tam, kad atzina savu vainu. Pielīdzinot ierakstus, Atlantijas okeāns reaģēja uz jauno nolēmumu, grupa konservatīvo, galvenokārt no MAGA šķirnes, ir izvēlējusies padariet Ritenhausu par varoni. Laikmetā, kas ir tik trausls kultūras ziņā, atbildības jomā nav universālas pieejas.

Apšaubījuši arī daži konservatīvie cik kaitīgi tautai ir lepnie zēni . Piemēram, gada beigās ir redzami kadri, kuros senatore Lindsija Grehema jautā FIB direktoram Kristoferam Vorejam, vai Proud Boys ir pašmāju teroristu grupējums kļuva plaši izplatīta. Wray atbildēja: Nu, es nedomāju, ka mēs esam izturējušies pret lepnajiem zēniem pret vietējo terorisma grupu. Lai gan lepnie zēni Kanādā tika nosaukti par 'teroristu vienību'.

Pēc FIB definīcijas iekšzemes terorisms ir šāds saskaņā ar viņu Confronting White Supremacy paziņojumu ierakstu vietnes sadaļai:

FIB terorisma izmeklēšanu iedala divās galvenajās programmās: starptautiskajā terorisma un iekšzemes terorisma jomā. Starptautiskais terorisms ietver gadījumus, kad subjekti ir izraudzītu FTO [ārvalstu teroristu organizāciju] biedri, terorisma valsts sponsori un HVE [vietējie vardarbīgie ekstrēmisti]. Pēdējās ir personas Amerikas Savienotajās Valstīs, kuras ir iedvesmojušas starptautiskais terorisms un kuras ir radikalizētas vardarbībai galvenokārt Amerikas Savienotajās Valstīs... Vietējie teroristi ir personas, kuras veic vardarbīgas noziedzīgas darbības, lai veicinātu ideoloģiskos mērķus, kas izriet no iekšzemes ietekmes, piemēram, rasu aizspriedumiem un pretvalstisku noskaņojumu.

Amerikāņi var apstiprināt, ka iedzīvotāji sēro. Deja Višnija, kriminālās aizsardzības juriste, kura gandrīz 40 gadus strādāja Viskonsinas štata publiskajā aizstāvībā, runāja ar Ripojošs akmens , paskaidrojot, kopumā, pret melnādaino kopienu Kenošā izturas slikti tiesu sistēmā. Tāpat kā daudzviet, arī melnādainajiem ir pārmērīgs ieslodzījums — tur ir bargi sodi melnādainajiem apsūdzētajiem. ir daudz aizspriedumu pret melnādainiem cilvēkiem [..] Var tikt ierosinātas civilprasības, lai iesūdzētu Ritenhausu par viņa izdarīto, taču ir svarīgi, lai šīs darbības būtu vērstas ne tikai pret pašu Ritenhausu, bet arī pret policiju par [iespējams] vienošanos ar Ritenhauss un modri , lai ļautu situācijai attīstīties līdz vietai, kur tas potenciāli varētu notikt…

Pēc tam nacionālā cīņa par ieroču tiesībām turpinās ar daudziem GOP politiķiem, kuri uzskata Ritenhausa rīcību par attaisnojamu. Ir atkārtoti izdrukāti vaicājumi, kuros apkopoti viedokļi par to, vai Amerikas Savienoto Valstu tieslietu sistēma darbojas vai nedarbojas, kā paredzēts? Neraugoties uz pretējiem uzskatiem, iedzīvotāji zina, ka priviliģēta indivīda tuvums mazākumtautiskajai videi nevar tikt sajaukts ar tās izturēšanu. Melnais un POC administratīvā vadība neapšaubāmi piedāvā atšķirīgu skatījumu uz piedzīvoto pieredzi starp katras valsts noteikumiem un atsevišķiem tiesvedības atzinumiem. Daudzi civiliedzīvotāji vēlētos zināt, vai ir iespējamas federālās nodevas. Skaidri sakot, jā, var.

Ritenhauss atklāja uguni ar ieročiem viņam nepiederēja. Neraugoties uz divu apsūdzību noraidīšanu par kriminālpārkāpumiem, protesta akcijā pret policijas brutalitāti tika pārkāpti likumi. Aklā punkta izgaismošana tie, kas atbalsta Rittenhouse Papildus gadu desmitiem ilgajai praksei Višnijs rezumēja:

Piemēram, jums bija tas, ko mēs saucam par salmu pircēju, nopirkt šaujamieroci. Viņš gribēja ieroci . Viņš bija pārāk jauns, lai to iegādātos, tāpēc to izdarīja kāds cits. Tas ir federāls noziegums. Var būt arī citas federālas apsūdzības, un esmu pārliecināts, ka Tieslietu ministrija to izskatīs.

Avoti:

apmāni mani vienreiz kauns par tevi citātu