Ir Toms Breidijs un Žizele Bundhena izglāba viņu laulību? Avoti stāsta, ka viens tabloīds Bündhens pagājušajā gadā bija 'dienu attālumā' no šķiršanās pieteikuma iesniegšanas, bet Breidijs tikko spēja pārliecināt viņu dot vēl vienu šāvienu viņu laulībai. Tenkas policists izmeklē pretenzijas.



(Sazināties)









Ziņot par pretenzijām Žizele Bundhena bija “Dienas” prom no šķiršanās?

Saskaņā ar jaunāko Sazināties , Toms Bredijs nonāca tuvāk nekā jebkurš, kas tiek turēts aizdomās par sievas Žizeles Bündhenes zaudēšanu. Pagājušajā gadā Breidijs intervijā Howard Stern atklāja, ka Bündchen 'nejuta, ka es daru savu daļu ģimenes labā'. Avots tabloīdā uzticas, ka pirms Breidijam un Bündhenam bija sirds no sirds par laulības stāvokli, 'Žizelei bija vairākas dienas, lai iesniegtu šķiršanās prasību.'



vingrošanas klases varoņi Travie Mccoy

Bündchen acīmredzot uzskatīja, ka viņa ir 'upurējusi savu vairāku miljonu dolāru modeles karjeru, lai audzinātu savu ģimeni, un jutās kā', un šādi Toms man atmaksā - būdams savtīgs vīrs? '' Saka avots. Saprotot, ka viņš var 'visu zaudēt', Breidijs 'sāka krasi mainīt' pāra 'dziļi sabojāto' savienību. 'Pēc daudzām sarežģītām sarunām un Toma piekrišanas dažiem noteikumiem,' iekšējais turpina, 'viņi izglāba savu laulību.'

Bundhens nosaka likumu Tomam Bredijam

'Viņa un Toms to pārrunāja, un viņi nonāca kompromisā,' saka tipster, kurš piebilst, ka arī Breidijs ir piekritis 'ļaut Žizelei izsaukt visus kadrus, kad pienāca laiks noteikt jaunus noteikumus viņu laulībai'. Viens no pirmajiem noteikumiem, ko Bündchen ieviesa Breidijam, bija tāds, ka viņam 'neļāva ballēties ar komandas biedriem, jo ​​Žizele vēlas viņu mājās ar ģimeni'.

NFL zvaigznei ir arī jābūt „uzmanīgākai ar viņu”, kā arī pret pāra bērniem. Noteikts pensionēšanās datums ir vēl viens, jo laulātie, iespējams, vienojas, ka notiks, 'kad beigsies viņa pašreizējais divu gadu līgums ar Tampabeju'. Pēdējais noteikums noteikti rada uzacis. Avots uzstāj, ka Breidijam “bija jānorāda [Bündchen] piekļuves kods tālrunim”. Iemesls? Informators apgalvo, ka tas ir tik 'viņa var palūrēt un patiešām redzēt, ka viņš nedarbojas vai nedarbojas kopā ar komandas biedriem'.



ak, bet vīrieša sasniedzamībai ir jābūt lielākai par viņa tvērienu, vai kam debesis?

Acīmredzot Breidijs nevarēja būt laimīgāks par vienošanos un pat plāno “ārpus šīs pasaules ģimenes brīvdienas - esmu dzirdējis, ka viņš izīrē salu Maldivu salās. Viņi noteikti to var atļauties. ”Šīs brīvdienas būtu papildinājums pāra“ sapņu mājai ”, ko viņi šobrīd ceļ, un kuru viņi plāno piestiprināt ar daudz zvanu un svilpes. Interesanti, ka tabloīds piebilst: 'Viņi to noteikti var atļauties: viņu kopējā neto vērtība tagad ir 550 miljoni ASV dolāru.'

Vai nav interesanti, ka tā sauktais 'iekšējais' un raksta autors vārdu pret vārdu izmantotu vienu un to pašu precīzo frāzi? 'Viņi noteikti to var atļauties,' saka abi, aizraujošs frāžu pavērsiens, kas diviem domājams atšķirīgiem cilvēkiem jāizmanto vienā rakstā. Šķiet maz ticams, ka divi atsevišķi cilvēki izmantos vienu un to pašu frāzi, kas liek domāt, ka “iekšējais” un raksta autors ir viena un tā pati persona. Tas liek apšaubīt visu, ko saka avots.

Turklāt tas ir acīmredzams Tenkas policists ka vienīgais iemesls, kāpēc šī tirdzniecības vieta nolēma vadīt šo stāstu, bija nesenais Bredija Super Bowl uzvaras dēļ. Futbola zvaigzne bija ziņās, tāpēc, protams, tabloīds izvēlējās tagad, lai izveidotu šo garo pasaku. Jā, Breidijs pagājušajā gadā patiešām atzina, ka Bündchen ir neapmierināts ar viņu laulību, kāda tā bija, bet viņš tajā laikā arī uzstāja, ka viņš ir iesaistījies darbā, lai labotu lietas ar savu sievu un ģimeni. Tas bija stāsts par pagātni, nevis par tagadni. Fakts ir tāds, ka laulība, kas nebija jāglābj, tika 'saglabāta', kā parādīja šis tabloīds.

Pieļaujamās laulības problēmas starp Tomu Breidiju un Žizelu Bündhenu ir bijuši populāri stāstījumi bulvārpresei. Vairāki no In Touch's māsas tirdzniecības vietas ir publicējušas ziņojumus, kurās apgalvots, ka pāra laulība bija vai nu ārpus tām, vai arī atkal sāka atgriezties normālā dzīvē. Veikt, piemēram, Dzīve un stils ziņojumu pagājušajā vasarā Bündchen domāja, ka Breidijs ir “savtīgs”. Tenkas policists atrada daudz pierādījumu, kas ir pretrunā ar šiem viltus apgalvojumiem, tostarp Bündchen pārstāvja atteikumu. Šoreiz pagājušajā gadā apgalvoja tas pats noieta tirgus pāris gatavojās šķirties no 600 miljoniem ASV dolāru . Toreiz tā nebija taisnība, un tagad tā noteikti nav.

veiksme nav galīga, neveiksme nav liktenīga: svarīga ir drosme turpināt.

Vairāk ziņu no tenkas policista

Ziņojums: Dženiferas Anistonas ‘Jaunais cilvēks’ ir Džeisons Sudeikis

Dzintars Račdi no filmas “My 600-Lb. Dzīve ’: kur viņa tagad ir

Ziņojums: Pīts Deividsons pārtrauca “toksisku” vidi “SNL”

7 slavenību mīlēti zīmoli, kas faktiski ir pieejami

karš ir miers brīvība ir verdzība

Ziņojums: Whoopi Goldberg, saskaroties ar “veselības krīzi”

Mūsu spriedums

Tenkas policists ir noteicis, ka šis stāsts ir pilnīgi nepatiess.