Bejonse un Jay-Z ir divi no slavenākajiem cilvēkiem pasaulē, taču pāra popularitātes līmenis bieži vien ir saistīts ar dramatismu. Pēc Bejonses neticami personīgā 2016. gada albuma Limonāde tika atbrīvots, un runas par iespējamo Jay-Z neuzticību izplatījās, tenkas par varas pāra attiecībām pārauga degsmē, kas turpinās līdz pat šai dienai. Šeit ir dažas no šīm baumām Tenkas policists gadu laikā pēc albuma izdošanas.
kur Emma Vatsone mācījās koledžā
Vēl 2017. gada jūlijā Nacionālais pieprasītājs publicēja stāstu, kurā apgalvoja, ka abi bija uz miljardu dolāru šķiršanās vecāku sadursmē, kurā iesaistīta Zilā Ivy
. Tirdzniecības vietā tika minēts anonīms 'iekšējs', kas teica, ka Jay-Z iebilst pret Beyonce it kā centieniem mudināt viņu meitu modelēt. Tikmēr Bejonsē, sacīja bulvārprese, uzskatīja, ka modeļu veidošana Blue Ivy pavērs veselu iespēju pasauli, un uzsprāga no vīra pretestības.
Tomēr tabloīds atsaucās uz argumentu, ka tas notika 'tikai divas nedēļas pēc [viņu] dvīņu piedzimšanas' Rumor and Sir. Tomēr dzimšanas apliecības parādīja, ka bērni piedzima pilnu pusotru mēnesi, pirms tirdzniecības vieta publicēja savu gabalu. Turklāt Jay-Z bija tikai atbalstījis meitas publiskās uzstāšanās, smaidot viņai blakus uz sarkanā paklāja un iekļaujot viņu savos mūzikas videoklipos.
Tā gada oktobrī it kā teica nenosaukts tipsters Zvaigzne to Bejonse bija noteikusi “laulības noteikumus”, lai saglabātu Jay-Z uzticību
. Pirmkārt, avots saka, ka reperei bija 'jāsamierinās ar māsu Solanžu un jāpārliecina, ka viņš vairs nav suns'. Otrais “noteikums” prasīja, lai Jay-Z būtu “uzticīgs” savai ģimenei, un trešais deva Bejonsei pilnvaras izvēlēties, vai pārim ir vairāk bērnu. Ceturtais iespējamais likums lika viņam turēties prom no Kanjas Vesta un viņa sievas Kimas Kardašjanas. Galīgais noteikums, pēc avota secinājuma, bija tāds, ka pāris nevar dzīvot atsevišķi.
Kaut arī saraksts izklausās gan intensīvi, gan interesanti, tas joprojām bija izdomāts. Viens no Tenkas policists Avoti pāra nometnē mums teica, ka starp laulātajiem nav noteikumu vai ultimāta saraksta. Lai gan Zvaigzne Gabals bija acīmredzami nepareizs, tas nebūtu pēdējais gadījums, kad tabloīds mēģinātu ieskaitīt pāra laulībā.
Pagājušajā janvārī žurnāls nāca klajā ar citu stāstu par Jay-Z un Beyonce kļūst par 'miljardu dolāru šķiršanos'. Saskaņā ar publikāciju, Bejonse nevēlējās tērēt laiku, mēģinot novērst kaut ko 'neatgriezeniski salauztu', un atteicās, lai viņu bērni 'augtu nelaimīgā vidē'. Dziedātājs “Formation” plānoja rīkoties pēc “sava zīmola lielākas peļņas”, sacīja žurnāla avots. Tirdzniecības vieta arī apgalvoja, ka lielais arguments, kas pārtrauca attiecības, bija saistīts ar Jay-Z 'mīlas bērnu', jaunu vīrieti, kurš apgalvoja, ka viņš ir repera pagātnes pievienošanās produkts.
'Bey darīja visu iespējamo, lai visos neuzticības ziņojumos uzliktu drosmīgu seju, bet patiesībā bērna piedzimšana ar citu sievieti ir tāda, ko neviena sieva nekad nevarētu pārvarēt,' sacīja publikācijas iekšējā informācija. Tomēr “mīlas bērns” pirmo reizi sāka apgalvot, ka Džejs-Z ir viņa tēvs 2015. gadā, tāpēc nebija jēgas, ka četrus gadus vēlāk strīds izraisīja šķelšanos. Reperis vairākkārt ir noraidījis apgalvojumus, ka viņam būtu ārlaulības dēls. Plus, Beyonce un Jay-Z tikko bija atjaunojuši solījumus iepriekšējā gadā, un vairākas tirdzniecības vietas ziņoja, ka laulātie atrodas labākā vietā nekā jebkad agrāk. Kārtējo reizi tenku mediji kļūdījās mūzikas superzvaigznēs tāpat kā iepriekšējos gados.
Mūsu spriedums
Tenkas policists ir noteicis, ka šis stāsts ir pilnīgi nepatiess.
Drukāt
