Darīja Andželīna Džolija noraidīt laulības šķiršanas darījumu no Breds Pits jo viņa gribēja tā vietā samierināties ar viņu? Tā apgalvoja tieši pirms gada šodien viens no tabloīdiem. Tajā laikā Tenkas policists teica, ka tā ir nepatiesība, un tagad pēc 12 mēnešiem ir vēl skaidrāk, cik nepatiesa bija žurnāla priekšnoteikums.
2017. gada 10. decembrī Dzīve un stils publicēja rakstu, kurā apgalvoja, ka Pits bija gatavs piedāvāt Džolijai līdz 100 miljoniem dolāru, lai nokārtotu viņu šķiršanos, un viņa joprojām teica nē. Tirdzniecības vietā tika apgalvots, ka “strupceļš” notika nevis tāpēc, ka viņa meklēja vairāk naudas, bet gan tāpēc, ka Oskaru ieguvusī aktrise ļoti vēlējās atkal tikt kopā ar Pitu. Tabloīds pat apgalvoja, ka tam ir kāds “iekšējs”, kurš apgalvoja, ka Pits ir gatavs nodot “milzīgas” naudas summas, lai panāktu, lai “Angie parakstītu laulības šķiršanu”, bet Džolija “noraidīja katru piedāvājumu” un rezultātā aktieris “vairs neuzticas Andželīnai”.
Protams, Tenkas policists bija pareizi neuzticēties žurnālam, kas gan pirms, gan kopš šī raksta ir publicējis vairākus pārbaudāmi nepareizus apgalvojumus par atsvešinātajiem laulātajiem. Kad tabloīds pirmo reizi izplatīja savu nepatieso stāstījumu par to, kā Džolija noraidīja apgalvoto Pita piedāvājumu 100 miljonu ASV dolāru apmērā par laulības šķiršanu, jo viņa vēlējās ar viņu atkal apvienoties, aktiera uzticības persona mums teica, ka tas ir 'pilnīgi nepatiess'. Tagad 365 dienas vēlāk nevajadzētu būt šaubām, ka tabloīds vai nu safabricēja savu stāstu, vai pilnībā paļāvās uz neuzticamiem avotiem.
Kā mēs atzīmējām pirms gada, pirmais padoms lasītājiem bija maldīgs, jo tā iespējamais 'avots' mainījās ar atsauci uz Džoliju kā 'Angie' un 'Angelina'. Persona, kas dzīvo dzīvē, nesauktu pazīstamu personu ar divām atšķirīgām sava vārda versijām. Bet vēl svarīgāk, Džolija bija tā, kas iesniedza šķiršanās prasību no Pita
Pēc incidenta ar viņu dēlu Madoksu privātā lidmašīnā 2016. gada septembrī, un nekad nekas neliecināja, ka viņa būtu mainījusi savas domas par vēlmi šķirties no vīra. Turklāt augusta tiesas lietā, kurā viņa apgalvoja, ka viņas atstumtais vīrs nav nodrošinājis 'jēgpilnu' uzturlīdzekļus bērniem, tālu no nevēlēšanās samierināties, Džolija paziņoja, ka vēlas, lai viņas šķiršanās no Pita tiktu pabeigta līdz gada beigām
.
Tajā ir pieminēts Dzīve un stils nav labu sasniegumu ar saviem Brangelina stāstiem. Piemēram, tabloīds neprecīzi apgalvoja 2017. gada maijā Pits un Džolija bija “atkal kopā” un “slepeni satikās”. Starpposma mēnešos arī tirdzniecības vietas pārskati nav kļuvuši labāki, jo tie tika nepareizi uzturēti Pits piedāvāja Džolijai 100 miljonus dolāru, lai nokārtotu viņu šķiršanos .
Var teikt, ka žurnāla raksti, šķiet, ir vēl nežēlīgāki. 2018. gada martā Tenkas policists iznīcināja tirdzniecības vietu, kad tā publicēja fiktīvu vāka stāstu par Džolija apprecas ar vīru numuru četri . Kā mēs toreiz norādījām, Džolija nekad nebija saderinājusies ar vārdā nenosauktu un nenosakāmu 'miljonāru britu filantropu', un neviena likumīga pieeja nav atbalstījusi šo nežēlīgo apgalvojumu.
Četrus mēnešus pēc šīs nejēdzības bulvāris atkal mainīja kursus un neprecīzi apgalvoja Pita vecāki mudināja viņu atkal apprecēties ar Dženiferu Anistonu . Bet, kā Tenkas policists jau pāris gadus ir pareizi norādījis, bijušie laulātie gadiem ilgi nav pat redzējuši. Un tikai nedaudz vairāk nekā pirms mēneša, Tenkas policists pienagloja žurnālu, kad tas nepatiesi un savādi saglabāja savu vāku Džolija satikās ar Džastinu Teroux .
Kā mēs jau iepriekš minējām, Tenkas policists dažreiz pārskata stāstus par tieši gadu iepriekš, lai palīdzētu apmeklētājiem novērtēt, kurām tirdzniecības vietām uzticēties. Pamatojoties uz to, cik daudz neapšaubāmu nepatiesu rakstu tabloīds ir publicējis, šķiet, ka žurnāla apgalvotajiem Pita un Džolijas avotiem viņu dzīvē ir maz vai vispār nav ieskatu. Bet, ja vēlaties faktus un neko citu kā faktus par Brandželinu, ir tikai viens Tenkas policists .
Mūsu spriedums
Tenkas policists ir noteicis, ka šis stāsts ir pilnīgi nepatiess.
Drukāt
