Saskaņā ar sākotnējo mazākuma atzinuma projektu Augstākā tiesa
ir nobalsojis par nozīmīgā lēmuma Roe pret Veidu atcelšanu saskaņā ar ziņojumiem no POLITIKA. Tomēr šis solis nebūs galīgs, kamēr netiks publicēts sākotnējais projekts.
Saskaņā ar dokumentu, ko uzrakstījis tiesnesis Samuels Alito un nosaukts Tiesas atzinums, 1973. gada lēmums jau no paša sākuma bija ārkārtīgi nepareizs. Atzinuma projektā plaši ir uzsvērts gan sākotnējais aicinājums, ka garantēta abortu tiesību federālā konstitucionālā aizsardzība un sekojošais 1992. gada lēmums lietā Planned Parenthood v. Casey, kas apstiprināja tiesības.
Mēs uzskatām, ka Roe un Casey ir jāatceļ, dokumentos turpināja tiesnesis Alito. Ir pienācis laiks ievērot konstitūciju un atgriezt jautājumu par abortu tautas vēlētajiem pārstāvjiem.
Neskatoties uz sākotnējiem balsojumiem, tiesas apspriedes var būt sarežģītas. Bieži vien ar strīdīgiem gadījumiem, tiesneši veiks balsojumu maiņas procesu, kad tiks izplatīti atzinumu projekti. Kā minēts iepriekš, galīgais lēmums nav skaidrs, kamēr nav publicēts tiesas nolēmums. Šajā gadījumā pārcelšanās varētu ilgt līdz diviem mēnešiem tas ir pabeigts.
Līdz šodienai nav bijis lēmumprojekta, kas būtu nonācis sabiedrības redzeslokā, kamēr lieta vēl tiek izskatīta. Roe v. Wade jau ir izskatīts viens no strīdīgākajiem gadījumiem mūsdienu vēsturē, bet šīs ziņas tikai nostiprināja, ka tā ir.
Tā pamatojums bija ārkārtīgi vājš, un lēmums ir bijis postošas sekas, Tiesnesis Alito rakstīja sākotnējā vairākuma atzinuma projektā. Un tālu no tā, lai panāktu a nacionālais risinājums abortu jautājumos, Roe un Casey ir izraisījuši diskusijas un padziļinājuši šķelšanos.
Dokumentā ir norāde, ka tas tika izplatīts starp tiesnešiem 10. februārī. Ja šis pirmais vairākuma atzinuma projekts tiktu pieņemts, pieņemtu lēmumu tieši laikā. par labu Misisipi. Valsts šobrīd strādā, lai aizliegtu lielāko daļu abortu pēc 15 grūtniecības nedēļām.
Drukāt
