Gvens Stefani un Bleiks Šeltons neskatoties uz jaunu tabloīdu vāka stāstu, šajā sakarā nav “brīnumzīdaiņu” vai neviena mazuļa. Neprecīzs ziņojums nāk no žurnāla, kas gadiem ilgi ir kļūdījies par Stefani grūtniecību ar Šeltona bērnu. Tomēr Tenkas policists izmeklētas, un mēs uzzinājām, ka arī pēdējās pretenzijas par to, ka viņa sagaida un ir slepeni precējusies ar Šeltoni, nav patiesas.
vai kirstie alley ir scientoloģijas loceklis
Neapmierināts ar nepatiesu apgalvojumu 2015., 2016. un 2017. gadā, ka Stefani bija stāvoklī, LABI! kārtējo reizi uztur No Doubt dziedātāju, kurai ir maza meitene. 'Gvena un Bleika: Miracle Baby 49 gadu vecumā!' iesaucas šīs nedēļas žurnāla vāks. Tas arī sola sniegt informāciju par to, kā 'Bleiks izvēlējās vārdu' savai domājamai meitai un 'kāzu pārsteigumu, ko neviens negaidīja'.
Tabloīds vēsta, ka Stefani pirmo reizi “izraisīja baumas par grūtniecību”, kad viņu nedaudz vairāk nekā pirms nedēļas Beverlihilsā nofotografēja “brīvā apģērbā”. Un, lai gan tas izklausās nedaudz izveicīgi, žurnāls tad apņēmīgāk apgalvo, ka Šeltons un Stefani 'gaida savu pirmo kopīgo bērnu'. Tirdzniecības vieta turpina apgalvot, ka pēc neveiksmīgām ārstēšanas metodēm iztērēto USD 230 000 Stefani 'IVF trešā kārta' bija 'beidzot veiksmīga'.
Visā rakstā ir mijiedarbība starp galīgo paziņojumu, ka Stefani ir stāvoklī, un neskaidru, nepiedāvātu citātu izmantošanu, piemēram, 'Gvena sniedz visas norādes par to, ka viņa ir stāvoklī, un izskatās, ka viņai jau var būt zīdainis.' Kāds domājamais viņas draugs, iespējams, piebilst: 'Tas ir brīnums, par kuru viņi ir lūguši.' Patiesībā Stefani šoreiz patiešām ir stāvoklī, šķiet brīnums, par kuru žurnāls lūdzas, pirms tam daudzkārt nepatiesi apgalvojot.
Pēc tam publikācijas izsekojamais 'avots' saka: 'Viņi nesen uzaicināja savus mīļos uz Bleika rančo Oklahomā un paziņoja, ka viņiem ir meitene.' Bez nosaukuma un identificējamais tipsters apgalvo, ka Šeltons “jau ir izvēlējies vārdu”. Lai arī domājams, ka tirdzniecības vietas iekšējā informācija ir domāta tam, ka Stefani un Šeltonam ir meitene, viņam vai viņai skaidri nav ne jausmas, kad pienākas zīdainis vai vārds, kuru Šeltons viņai ir izvēlējies, jo neviena no šīm īpašībām nav pieminēta. Tas ir tāpēc, ka viss stāsts ir safabricēts.
Neapmierinoties ar vienu viltus pieņēmumu savā rakstā, tā vāka stāsta beigās izplūdušais apgalvo: “Starp zīdaiņu jaunumiem avoti izplūst, ka ilggadējais pāris jau ir padarījis lietas oficiālas. Ir čuksti, ka viņi pirms pusgada klusām sasēja mezglu. ” Protams, cik liela “iekšējā” persona varētu būt šī persona, ja viņai nav kāzu detaļu un viņa ir dzirdējusi tikai “čukstus”.
Un otrādi - atļauj Tenkas policists pateikt skaļi un skaidri: Stefani un Šeltons nav precējušies. Viņi 'klusi' nekļuva par vīru un sievu pirms pusgada vai pirms deviņiem mēnešiem janvārī, kad tas pats bulvārprese iepriekš zvērēja augšup un lejup Stefani un Šeltons savās mājās sarīkoja “kāzu kāzas”
.
Kā Tenkas policists pieminēts virs, LABI! ir mazāk nekā labi ieraksti, kad jāziņo par pāri. Vēl 2015. gadā mēs izpostījām tabloīdu, kad tas nepatiesi uzturēja savu vāku Stefani un Šeltons dzemdēja bērnu
. Nākamajā gadā žurnāls dubultojās, apgalvojot, ka viņai ir dvīņi stāstā ar nosaukumu “ Gvena grūtniece ar 2 meitenēm! ”Neatturēts un acīmredzami nav apmulsis, atkārtoti kļūdoties, publikācija atkal nepatiesi apgalvoja Stefani 2017. gadā bija stāvoklī no Šeltona mazuļa .
Jūs domājat, ka tirdzniecības vieta būtu atteikusies no saviem neīstajiem grūtniecības stāstiem, taču tā nav. Kaut arī žurnāls slēpjas aiz anonīmiem avotiem un nepieņemamām frāzēm, piemēram, 'grūtniecības baumas' un kā Stefani 'jau var būt bērna pumpiņa' Tenkas policists nodarbojas ar faktiem, un tie ir tādi, ka dziedātāja negaida bērnu. Stefani pārstāvis, kurš ir pilnvarots runāt viņas vārdā, tikai izstāsta, ka tabloīda raksts vienkārši 'nav patiess'. Pat “brīnums” šoreiz nevar palīdzēt publikācijai.
Mūsu spriedums
Tenkas policists ir noteicis, ka šis stāsts ir pilnīgi nepatiess.
Drukāt
