HollywoodLife tiek regulāri pieķerts melojot Selēna Gomeza un Džastins Bībers . Šis pēdējais piemērs ir saistīts ar pirmdienas Met Gala sacensībām. Tenkas policists var atmaskot izdomājumus.



Sestdien vietnei bija it kā “ekskluzīvs” ar virsrakstu “Selēna Gomeza vēlas, lai Džastins Bībers būtu viņas datums līdz“ Met Gala ”:“ Viņai pietrūkst ”. Selēna vēlas, lai viss būtu savādāk un ka viņa dotos uz tikšanos ar Džastinu. ” Viņai pietrūkst viņa, un šobrīd nav neviena, ar kuru viņa labprātāk dotos, ”piebilda šķietami šķietamais“ avots ”.





Tenkas policists uzzinājām ar mūsu kontaktu starpniecību Vogue , kurš politikas dēļ nevarēja komentēt ierakstu par viesu sarakstu, ka Bībers nebūs žurnāla lielajā pasākumā. Tātad, mums bija interesanti uzzināt, ko emuārs darīs, kad notikums ar zvaigznēm notiks bez viņa. Nav pārsteidzoši, ka vietne pilnībā mainīja savu stāstījumu.





Pēc tam, kad vispirms tika apgalvots, ka Gomezs vēlējās, lai Bībers būtu viņas datums ballē, tiešsaistes publikācija otrdien ir pārvērtusies ar jaunu stāstu, kurā tiek apgalvots, ka viņa ir 'atvieglota, ka viņa devās solo un šogad neatveda vīrieti'. Šeit domājamais 'avots' apgalvo, ka Gomesa bija 'ļoti priecīga, ka viņa devās uz Met Gala viena pati, jo neuzskatīja, ka kāds būtu pelnījis iet kopā ar viņu'. Atzīmējot, ka dziedātāja un aktrise piedalījās 2017. gada pulcēšanās reizē ar toreizējo draugu The Weeknd, šis apgalvotais tipsters apgalvo: 'Viņa nevēlējās to padarīt par tēmu, ka viņa katru gadu dodas uz Met Gala kopā ar puisi.'



Bet tas nav tas, par ko tirdzniecības vieta apgalvoja tikai pirms trim dienām. HollywoodLies, tā kā tā tiek saukta par tendenci veidot viltus stāstus, uzstāja, ka Gomesa vēlējās, lai Bībers viņu pavadītu, un bija viņas 'ideālais pavadonis' īpašajā naktī. Kā šis laukums atrodas prom ar vietni, kurā tagad tiek apgalvots, ka viņa nedomāja, ka viņai kāds būtu pelnījis? Vienkārši sakot, pēc tam, kad Bībers neapmeklēja galu, emuārs mainīja kursu, kaut arī tā jaunais stāstījums klaji pretrunā ar veco. Skatiet konfliktējošos virsrakstus zemāk.

Ir skaidrs, ka vietnei nav īsti “iekšējās informācijas” vai “avotu”, pretējā gadījumā tās pasakas būtu konsekventas un precīzas. Un šādi incidenti ir iemesli, kāpēc Gomesa ierakstu dēvē HollywoodLies par “sliktāko” intervijā ar Stends







. Laiks mēdz pierādīt arī to, kad noieta vieta melo.

Piemēram, februāra beigās un marta sākumā publikācija izlika viltus “ekskluzīvus” Bībers savu dzimšanas dienu pavada kopā ar Gomesu





, pirms viņš bija spiests atteikties no šī sižeta, kad kļuva skaidrs, ka viņi ir šķīrušies viņa īpašajā dienā. Vietne tika līdzīgi pieķerta daiļliteratūras izplatīšanā vēlāk martā, kad divu dienu laikā tā netika pieprasīta Bībers un Gomess “tikās slepenībā”, apgalvojot, ka viņi atvēl laiku . Ir pilnīgi skaidrs, ka emuāram ir vienalga par pareizību vai patiesumu. Šķiet, ka tas rūp tikai par ventilatoru un meklētājprogrammu mānīšanu neatkarīgi no faktiem.



(HL)

Mūsu spriedums

Tenkas policists ir noteicis, ka šis stāsts ir pilnīgi nepatiess.