Ir Džada Pinketa Smita Matu izkrišana, ko izraisa laulības problēmas ar Vils Smits ? Jauns ziņojums apgalvo, ka aktrises medicīnisko problēmu ir izraisījusi gaidāmā šķiršanās. Tenkas policists tomēr var noraidīt stāstu.
“Jada zaudē gribu - un viņas matus! Pārejot no stresa, kad viņi mocās pret 270 miljonu dolāru šķiršanos, ”sensacionālais virsraksts lasāms jaunajā izdevuma Nacionālais pieprasītājs . Saskaņā ar rakstu Jada 'nestabila laulība' ir iemesls, kāpēc viņa 'kļūst kails'. Konkrēti tiek apgalvots, ka 'A saraksta pāra draugi šajā situācijā vaino savus laulības kāpumus un kritumus', tomēr nevienu 'draugu' pēc vārda neatpazīst.
Drīzāk lielveikala tabloīds no februāra atkārto strīdīgus apgalvojumus par Smits šķiras pēc “izmēģinājuma šķiršanās”.
Kā Tenkas policists tad pamatoti ziņoja, ka viņi vispār netika šķirti. Tikai vienu dienu iepriekš, Vils Instagram vietnē kopīgoja video ar sevi un Džadu uz paddleboat
. Tāpēc tagad, atkārtojot jau noraidītos apgalvojumus un pēc tam audzinot meitas Vilovas neseno atzīšanos, ka viņa mēdza sevi sagriezt, tiek saukts tā sauktais “iekšējais” par Jada: “Nav brīnums, ka viņai mati krīt.”
Bet žurnālam nav reālu pierādījumu, lai atbalstītu savu pieņēmumu. Turklāt Tenkas policists var iebāzt tajā būtiskas bedres. Kamēr Džada patiešām atzina, ka ir nobijusies, ka pliko kad mati pirmo reizi sāka izkrist, viņa faktiski atklāja, ka cēlonis nav noskaidrots. 'Esmu ieguvis visu veidu testus, kas ir jāveic. Viņi nezina, kāpēc [tas notiek], 'viņa teica. Turklāt Džada šonedēļ atklāja, ka viņa saņem steroīdu šāvienus kas “palīdz” jautājumam. Tātad priekšstats, ka šī kaite ir tieši laulības problēmu rezultāts, ir acīmredzami nepatiesa, tāpat kā netieši domājams, ka Džada neatgriezeniski zaudē matus.
Tomēr vairāk ir tas, ka Vils un Džada absolūti nav uz šķelšanās robežas. Tikai pagājušajā nedēļā, Pats Vils jaunajā dziesmā pievērsās šķiršanās baumām , repojot, '20 gadus ilga tikko esat liecinieki / pārtrauciet šķiršanās baumas un domājiet par savu sasodīto biznesu.' “20 gadi”, protams, ir atsauce uz pāri, kas pagājušā gada decembrī atzīmēja 20 gadu jubileju. Tenkas policists arī nopostīja Pieprasītājs Māsas publikācija, Zvaigzne , par to, ka pagājušajā nedēļā to nepareizi apgalvoja Vils un Džada dzīvo “atsevišķu dzīvi” un gatavojas sadalīties.
Secinājums: Pēc pašas Džadas teiktā, matu izkrišanas cēlonis nav noteikts, tāpēc tabloīdam nav likumīga pamata salīdzinoši izplatīto medicīnisko problēmu saistīt ar laulības nepatikšanām. Un Vils reģistrē spekulācijas par šķiršanos, tāpēc labākajā gadījumā loģika ir kļūdaina. Turklāt, papildus pašu zvaigžņu komentāriem, kas ir pretrunā ar šo stāstījumu, žurnāls parāda, ka tam nav ticamības, iekļaujot apgalvojumus, kas jau tika noraidīti pirms vairākiem mēnešiem. Rezultātā mēs secinājām, ka šis stāsts ir bez nopelniem.
Mūsu spriedums
Tenkas policists ir noteicis, ka šis stāsts ir pilnīgi nepatiess.
Drukāt
