Darīja Dženifera Anistone un Emma Stouna ir “cīņa, lai izbeigtu visas cīņas” Džastins Terūks ? Tas bija priekšnoteikums šodien tieši pirms 12 mēnešiem tapušam vāka stāstam. Tajā laikā Tenkas policists atzīmēja, ka prasība ir nepatiesa, un tagad gadu vēlāk ir skaidrs, ka šāds sprādziens nekad nav noticis.
2018. gada 6. jūnijā Zvaigzne Anistonam bija 'cīņa par visu cīņu izbeigšanu' ar Stounu, kuru tā sauca par Teroux 'jauno draudzeni'. Lai liktos, ka ziņojums ir uzticams, žurnāls apgalvoja, ka tajā ir kāds “iekšējs”, kurš nopludināja, kā Anistons uzskatīja, ka Stouna ar savu atsvešināto vīru ir galīgā “nodevība”, un pat citēja bijušo “Draugu” zvaigzni, kas it kā stāsta La la zeme zvaigzne: 'Es domāju, ka tu esi mans draugs!'
Brūss Lī es nebaidos no vīrieša
Bet reālajā pasaulē Stouns un Terouks nekad nav randējušies, un it kā divu aktrises konfrontācija nenotika, izņemot to, kas iztēlē bija tas, kurš izdomāja neīsto ziņojumu. Un, kaut arī tas bija galvenais strīds tabloīda pirmajā lappusē, iekšējais raksts koncentrējās uz Aniston domu, ka viņa pamanīja 'dzirksteles' starp Teroux un Stounu fotogrāfijās, kurās viņi karājās Francijā, un 'domājat', vai viņš viņu krāpis, kamēr viņi joprojām bija kopā.
Kā Tenkas policists pirms 365 dienām, neraugoties uz tā vāka pārdošanu, ka starp Stounu un Anistonu notika “cīņa, lai izbeigtu visas cīņas”, stāstā tiek acīmredzami izlaistas visas incidenta detaļas, ieskaitot to, kur un kad tas it kā notika. Nozīmīgi, ka, kamēr tabloīda garā pasaka bija balstīta uz nenosauktu, izsekojamu un šķietami izdomātu avotu, stāstīja gan Stouna, gan Anistonas pārstāvji, kas runāja aktrises vārdā. Tenkas policists žurnāla sensacionālajā ziņojumā nebija nekādas patiesības.
Patiesībā Teroux vietnē Instagram atzīmēja, ka viņš un Stouns ir 'tikai Bfffffs'
iespējams, paredzēdams, ka tikai būšana vienā rāmī ar viņa “Maniaka” līdzzvaigzni, protams, novedīs pie nepatiesām baumām. Lai arī Stouns tobrīd vēl nebija publiski zināms, Stouns jau sen bija saticies ar Dave McCary, komēdiju rakstnieku, kurš agrāk strādāja “Saturday Night Live”.
Kopš šī vāka stāsta (zemāk), Zvaigzne nav kļuvis ticamāks ar saviem ziņojumiem par Aniston, Stone vai Theroux. Neticami, lai arī bija labi pierādīts, ka viņi nav pāris, mēnesi vēlāk izdevums izgatavoja vēl vienu daiļliteratūru, kurā apgalvoja Dženifera Lorensa lika Stounam izmest Teroux
pēc tam, kad viņa viņus it kā pavadīja vakariņās. Visi šī raksta aspekti bija viltoti, sākot no tā priekšnoteikuma līdz citātiem, kas, domājams, nākuši no Lorensam tuvu esoša avota.
katrs ceļojums sākas ar vienu soli citātu
Tad tas pats žurnāls 2018. gada novembrī publicēja vēl vienu vāka stāstu, kas nepatiesi uzstāja Pēc romantikas atjaunošanas Anistons un Breds Pits dzemdēja bērnu . Šis raksts, kurā tika apgalvots, ka Anistons “draugiem stāsta, ka viņa ir stāvoklī”, arī bija meli. Pita pārstāvis iegāja ierakstā, nosaucot pasaku par 'nepamatotu', savukārt Anistonas pārstāvis to nosauca par 'pilnīgu izdomājumu'.
Šajā brīdī nevajadzētu būt šaubām, ka žurnālam ir maz iebildumu, kas drukā pilnīgas viltus, maskējoties ar tā saukto “avotu” izmantošanu. Un iemesls Tenkas policists laiku pa laikam atgriežas pie ziņu stāstiem no iepriekšējā gada, piemēram, par to, par kuru Anistons stājas pretī Stounam par it kā iepazīšanos ar Teroux , ir norādīt lasītājiem, kā dažu tabloīdu raksti tiek parādīti kā reāli, taču laika gaitā ir acīmredzams, ka tie nav nekas cits kā daiļliteratūra. Turklāt, kamēr šīs tirdzniecības vietas viltus ziņojumus pamato ar anonīmiem avotiem, mēs tos noraidām ar tādu iekšējo personu palīdzību, kuri vēlas reģistrēties un ir publiski atbildīgi par saviem komentāriem.
(Zvaigzne)
kur ir bijusi hoda kotb
(Zvaigzne)
Mūsu spriedums
Tenkas policists ir noteicis, ka šis stāsts ir pilnīgi nepatiess.
Drukāt
