Advokāts uzsāk tiesvedību pret brāļiem nigēriešiem, kas ir iesaistīti viņa lietā iespējamā nolaupīšanas mānīšana , saskaņā ar Ripojošs akmens.
Iekšā prāva par neslavas celšanu iesniedza aizstāvības advokāts Marks Džeragoss, viņš apgalvo, ka Abimbola un Olabinjo Osundairo nepatiesi uzstāja, ka viņa komentāri par viņu iesaistīšanās trikā bija neprecīzi.
Brāļi Osundairo sākotnēji bija iesnieguši prasību, kurā viņi apgalvoja, ka Džeragoss piedalījās viņa aplādes Reasonable Doubt un kopā ar līdzstrādnieci Tīnu Glandianu, nepamatoti apsūdzēja viņus faktiskas darbības veikšanā. naida noziegums pret savu klientu. Savā pretprasībā Smollets apgalvo, ka viņu prasības bija vieglprātīgas un krāpnieciskas.
Viņi no zila gaisa safabricēja paziņojumus un nepatiesi piedēvēja tos Džeragosa kungam, izlasiet uzvalku, Ripojošs akmens . Patiesībā un kā atšifrējums podkāsts atklāj, Džeragosa kungs nekad nav teicis neko līdzīgu tam, ko apgalvoja sūdzība […] Kopš krāpnieciskās tiesas prāvas iesniegšanas [Geragoss un viņa firma] ir iztērējuši ievērojamu laiku, pūles un resursus, lai aizstāvētu sevi un mazinātu situāciju. kaitējumu viņu reputācija, kas izrietēja no apsūdzēto neapdomīgās un ļaunprātīgās rīcības.
Kopš varas iestādes atklāja, ka Osundairos ir saistītas ar Smolleta ziņoto uzbrukumu, brāļi ir saglabājuši savu nevainību pret apsūdzībām naida nozieguma izdarīšanā. Tā vietā viņi ir paziņojuši, ka viņi piedalījies inscenētajā uzbrukumā pēc pieņemšanas darbā. Lai gan viņu prasība pret Geragosu un Glanianu tika noraidīta, Abimbolai un Olabinjo nesen paziņoja, ka viņi joprojām var legāla darbība pret līdzstrādnieku, kurš citā reizē par viņiem izteica nievājošus komentārus.
Es skatījos uz augšu brāļi un viens no pirmajiem videoklipiem, kas parādījās patiesībā, bija viens no brāļi Whiteface, veicot Džokera monologu ar baltu grimu, Glandian teica 2019. gada intervijā šovam Today. Un tāpēc tas nav neticami.
Drukāt
