Saseksas hercogiene iet prom ar sākotnēju uzvaru viņas tiesvedībā
pret tabloīdiem. Uzvalks bija piecu rakstu rezultāts, kurā bija fragmenti no personīgām vēstulēm no Meghan Markle viņas tēvam Tomasam Mārklam, ko 2019. gadā publicēja Pasta svētdien . Lūk, ko mēs līdz šim zinām.
Meghan Markle vēstules bija privātas
Tiesnesis, kas vada lietu pasludināja īslaicīgu spriedumu par labu Mārklam, nolēmums pret Associated Newspapers Ltd, izdevēju Pasta svētdien , par privātās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu. Lēmuma pamatā būtībā bija tas, ka Mārklam bija taisnība aplūkot vēstules kā tīri privāta lieta, kas paliktu privāta , un vēstuļu tabloīdi, publicējot vēstules, kopā ar neapdomīgajām spekulācijām par to, kā Mārkls jūtas par situāciju, pārkāpj šo privātumu.
'Īsāk sakot, tā bija personiska un privāta vēstule,' paziņoja lords taisnīgums Varbijs. “Lielākā daļa no publicētā bija par pašas prasītājas uzvedību, viņas sāpju sajūtām par tēva izturēšanos - kāda viņa to redzēja - un no tā izrietošo plaisu. Tās pēc būtības ir privātas un personiskas lietas. ”
Atklātajā spriedumā Mārklam bija 'pamatotas cerības, ka vēstules saturs paliks privāts', un pieci attiecīgie raksti 'traucēja šīm pamatotajām cerībām'. Vienīgais veids, kā tabloīdi varēja tikt vaļā no jebkāda veida privātā materiāla apspriešanas, paskaidroja tiesnesis, būtu 'novērst dažas neprecizitātes attiecībā uz vēstuli', kā to darīja citas publikācijas.
Ideālā gadījumā šajos labojumos būtu pēc iespējas mazāk burtu, bet ko Pasta svētdien darīja ne tuvu pieņemamajam standartam. 'Kopumā atklāšana bija acīmredzami pārmērīga un līdz ar to nelikumīga,' secināts nolēmumā. Protams, pastāv arī problēma, ka, publicējot vēstules, tabloīds “nokopēja lielu un svarīgu daļu no darba oriģinālā literārā satura”, kas nozīmē, ka tirdzniecības vieta pārkāpj Marklas autortiesības.
Ko tālāk
Kopumā asociētie laikraksti, šķiet, atrodas uz āķa par iespējamiem Apvienotās Karalistes Datu aizsardzības likuma pārkāpumiem, privātās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu un autortiesību pārkāpumiem. Zaudējumi vēl nav jānosaka, un, lai gan nav iespējams patiešām atgūties no tik liela privātuma pārkāpuma, šķiet, ka Markle aiziet prom ar diezgan lielu atlīdzību . Pastāv arī iespēja, ka vēstuļu autortiesības tiek koplietotas ar bijušo Saseksas hercogienes bijušo sakaru sekretāru, kas tiks noteikts tiesas procesā.
Vairāk ziņu no tenkas policista
Ziņojums: Dženiferas Anistonas ‘Jaunais cilvēks’ ir Džeisons Sudeikis
Dzintars Račdi no filmas “My 600-Lb. Dzīve ’: kur viņa tagad ir
Ziņojums: Pīts Deividsons pārtrauca “toksisku” vidi “SNL”
7 slavenību mīlēti zīmoli, kas faktiski ir pieejami
Ziņojums: Whoopi Goldberg, saskaroties ar “veselības krīzi”
Drukāt
