Princis Čārlzs būs nākamais Anglijas un Lielbritānijas karalis. Princis Viljams sekos viņam tronī. Tabloīdi, kas izvirza jebkādas citas prasības, ir nepareizi. Tas ir ilgstošs viltus stāstījums, ko atkal un atkal pārstrādā tenku industrijas viscienījamākās tirdzniecības vietas. Tenkas policists kopš 2017. gada gandrīz divus desmitus reižu ir noraidījis ar to saistītus viltus stāstus, bieži vien un atkal tās pašas publikācijas.
Tabloīdi paļaujas uz lasītājiem, it īpaši amerikāņu lasītājiem, kuri neizprot pēctecības likumus un likumus - jā, likumus - Lielbritānijā. Tas tā nav Troņu spēles ir īpaši likumi, kas nosaka, kā tas darbojas. Vissvarīgākais ir tas, ka karalienei Elizabetei II nav nekādas teikšanas par to, kurš kļūst par nākamo monarhu. Izlasot virsrakstu, piemēram, “Karaliene nosauc Viljamu un Keitu par nākamo karali un karalieni!”, Varat būt drošs, ka stāsts ir pilnīgs absurds.
Princis Čārlzs ir karalienes vecākais dēls, un princis Viljams ir vecākais
Vienīgais veids, kā princis Čārlzs nav nākamais karalis, ir tas, ja viņš nomirst savas mātes karalienes Elizabetes priekšā. Princis Viljams kā prinča Čārlza vecākais dēls viņam pēctecis, ja vien nenotiks pāragra nāve. Pastāv īpaši likumi, kurus nosaka Apvienotās Karalistes Parlaments un kas nosaka pēctecības līniju. Tikai parlamentam, nevis karalienei ir vienīgā iespēja mainīt šos likumus. Monarham nav dievišķas autoritātes, absolūtas autoritātes vai, pats galvenais, juridiskas autoritātes. Lielbritānijas karalienei (vai topošajam karalim) vispār nav juridiskas varas.
Diemžēl negodīgie tabloīdi vēlas, lai lasītāji tic. Šīs publikācijas pieblīvē jūsu lielveikalu žurnālu plauktus ar tiešām nepatiesībām. Piemēram, Princis Čārlzs un princis Viljams nekad nav 'cīnījušies par troni'
kā Nacionālais pieprasītājs uz tās vāka pasludināts 2020. gada janvārī.
Fērdžija vīra Džoša Duhamela filmas
(Nacionālais pieprasītājs)
Tāpat kā tik daudzi no šiem neīstajiem ziņojumiem, arī šis bija piepildīts ar citātiem no tabloīda aprakstītā “pils iekšējās informācijas”. Tenkas policists Var pateikt, ja jūs lasāt šos vārdus, pārtrauciet, jo viss, kas seko, iespējams, ir izdomājums. Jebkurš patiess “pils iekšējais” noteikti saprastu likumus, kas attiecas uz pēctecību. Tātad, ja “pils iekšējais” saka kaut ko līdzīgu “Čārlzs zina, ka viņa māte vēlas viņu apiet un padarīt Viljamu par nākamo karali, bet viņš cīnās ar zobu un naglu”, kā šeit it kā teica tā dēvētais “augsta līmeņa pils galminieks”. , avots gandrīz noteikti ir izdomāts.
Vairāki likumi nosaka kārtību
Neiedziļinoties Lielbritānijas vēsturē, pamati ir šādi. 1689. gada Likuma par tiesībām akts, kas tika pieņemts gados pēc Anglijas pilsoņu kara un atjaunošanas 1660. gadā, noteica Parlamenta pamattiesības uz vainagu, un pēctecība tiek tieši risināta. 1701. gadā līnija tika tālāk definēta ar Norēķinu aktu. Šis parlamenta likums noteica, ka valstībā valdīt var tikai protestanti. Šis likums tika mainīts 21. gadsimtā, lai atvērtu pēctecību jebkurai reliģijai un jebkuram dzimumam, ja vien viņš ir vecākais dzīvojošais bērns.
Vēl viens svarīgs nesenais likums ir Pertas vienošanās, kurā noteikts, ka vīriešu kārtas bērni nav prioritāri pār sievietēm, ja mantiniece ir vecāka, viņa būtu nākamā rindā. Pagaidām tas nav svarīgi, jo nākamie trīs rindā uz troni ir visi vīrieši: princis Čārlzs, princis Viljams un viņa vecākais dēls princis Džordžs. Pilnīgi iespējams, ka līdz 22. gadsimtam nebūs citas Apvienotās Karalistes karalienes.
Merilins Mensons un Lindsija Usiča
Tabloīdi turpina izgudrot viltus stāstus par pils intrigām
Ņemot vērā visu izskaidroto, jūs varētu domāt, kāpēc tirdzniecības vietas joprojām veido prasības. Atbilde ir vienkārša: Šie izdomātie stāsti pārdod papīrus. Šis iepriekšējais stāsts citē domājamo “pils avotu”, sakot: “Karaliene ir nolēmusi iesaistīties un pieņemt lēmumu, ka Viljams būs karalis.” Viņa to nedarīja, jo nevar, jo ... atsaucieties uz iepriekšējo rindkopu .
Ir burtiski vairāki desmiti tabloīdu piemēru, kas izdomā šādus stāstus. 2019. gada decembrī, vienu mēnesi pirms “rūgta kara par troni”, Tenkas policists nopūtis vēl vienu gabalu Nacionālais pieprasītājs to apgalvojot Karaliene Elizabete princi Viljamu nosauca par karali
lai “glābtu monarhiju” pēc prinča Endrjū skandāla. Pēc nedēļas Pieprasītāja māsas publikācija, Sazināties , publicēja viltus ziņojumu par to, ka princis Viljams un Keita Midltone tika nosaukta par nākamo karali un karalieni un tika plānojot 1 miljardu ASV dolāru kronēšanu .
(Nacionālais pieprasītājs)
Kā Tenkas policists norādīja, kad mēs atcēlām šo stāstu, tā pati publikācija bija izvirzījusi gandrīz tieši to pašu prasību vienu gadu agrāk, kad nepatiesi ziņoja, ka pils ir paziņojusi par 500 miljonu ASV dolāru kronēšanu Princis Viljams un Midltonas karalis un karaliene . Pārsteidzoši, kad dziļi ierakušies Tenkas policists arhīviem, mēs atradām ļoti līdzīgu 2015. gada stāstu, kuru publicēja LABI! Šis viltus stāsta saturs tā būtu 1 miljardu dolāru kronēšana . Tas ir gandrīz tā, it kā šie neuzticamie žurnāli tikai izveidotu skaitļus! Patiesībā viņi gadiem ilgi ir izvirzījuši nepamatotas prasības.
Ātra piezīme par nākotnes Anglijas karalienēm
Dažreiz šie bezjēdzīgie stāsti griežas ap to, ka Keita Midltone tiek dēvēta par karalieni, kas arī var nedaudz mulsināt amerikāņu lasītājus - kaut ko citu, ar ko šie neslavenie noieta punkti paļaujas. Lai noskaidrotu visu karalienes lietu: Kad ir Apvienotās Karalistes karalis, viņa sievas nosaukums parasti ir 'karaliene'. Piemēram, karalienes Elizabetes māte, saukta arī par Elizabeti, bija karaliene Elizabete, savukārt viņas vīrs Džordžs VI bija karalis. Kad Viljams galu galā kļūst par karali, Keita Midltone gandrīz noteikti būs karaliene Katrīna.
Šeit ir viens izņēmums. Kad princis Čārlzs apprecējās ar Kamilu Pārkeri Bowlesu, kas ir Velsas prinča otrā sieva, tika panākta vienošanās, ka viņai nebūs titula “karaliene”. Viņa palika Kornvolas hercogiene, kas joprojām ir viņas pašreizējais tituls. Turklāt karalienes Elizabetes vīram princim Filipam nav nosaukuma “karalis”, jo valdošā monarha vīrs nevar būt karalis. Vēl sajaukt? Var droši teikt, ka dažas tradīcijas ir nedaudz grūti ievērot. Būtībā karalim var būt karaliene, bet karalienei nevar būt ķēniņa.
Princis Viljams būs karalis ... Kādu dienu
Princis Viljams pašlaik ir otrais troņa rindā. Liedzot kādu neparedzētu notikumu, viņš kļūs par savu tēvu kā karali. Pēc tam, kad princis Viljams būs viņa vecākais, princis Džordžs. Princis Viljams nebūs karalis pirms prinča Čārlza, un viņš nepārspēs līniju, kā arī karaliene viņu nenosauks par karali. Viņš 2017. gadā netika nosaukts par karali , kā Jauna ideja nepatiesi apgalvoja, ka novembris, kā arī viņam nebija Ziemassvētku kronēšanas, kā bulvāris nepareizi paredzēja. Princis Viljams nav 'sagrābis' troni no tēva pagājušā gada maijā , kā Pieprasītājs apgalvots. Princis Čārlzs arī nevar “sagrābt” tronis no viņa mātes , pat ja viņa kļūst vecāka un pat tad, ja viņai ir slikta veselība (kas, starp citu, nav.) Nepareizs stāsts Globuss oktobrī apgalvoja, ka var.
Ne vienmēr princis Viljams izlaiž princi Čārlzu
Viens no dīvainākajiem apgalvojumiem izskanēja nesen Sievietes diena . Februāra sākumā bieži nepareizais papīrs uz vāka pasludināja “Anne ņem vainagu”. Žurnāla iekšpusē tas to apgalvoja Princese Anne, prinča Čārlza māsa, karaliene Elizabete bija nosaukusi nākamo monarhu . Princese Anne, kura šobrīd atrodas 14. vietā troņa rindās, nekad netiks nosaukta par nākamo karalieni. Stāsts bija klaji nepareizs.
Reizēm negodīgi tabloīdi mēģina pievilt lasītājus ar neiespējamu stāstījumu un ēsmas maiņas taktiku - piemēram, kad iepriekšminētais Sievietes diena uz tā vāka apgalvoja, ka Karaliene Elizabete bija nosaukusi Keitu Midltoni par karalieni , it kā viņa būtu valdošā monarha. Acīmredzot tas nekad nav noticis, un tas arī nevarēja notikt. Pavadošais stāsts apgalvojumu atbalstīja, taču virsraksta nolūks bija skaidrs.
(Sievietes diena)
Negaidiet, ka karaliene Elizabete aizies pensijā
Vēl viena šīs absurdās pieejas izplatītā versija ietver karalienes aiziešanu pensijā. Negaidiet to. Karaliene jau sen apgalvo, ka viņa valdīs visu mūžu. Vienā no viņas slavenākajām runām toreizējā princese Elizabete sacīja viņas 21. dzimšanas dienā 1947. gadā:
'Es visu jums paziņoju, ka visa mana dzīve, vai tā būtu gara vai īsa, tiks veltīta jūsu kalpošanai un mūsu lielās impēriskās ģimenes kalpošanai, kurai mēs visi piederam.'
Nekad nav bijis norāžu, ka viņa tagad jūtas savādāk nekā pirms vairāk nekā 70 gadiem.
dzīve ir viens liels ceļš ar daudzām zīmēm
2019. gada februārī bieži nepareizi Nacionālais pieprasītājs apgalvoja, ka Karaliene Elizabete bija “atteikusies no troņa” un princi Viljamu un Keitu Midltoni nosaukusi par karali un karalieni . Šis neīstais ziņojums uzlaboja ante un arī apgalvoja, ka karaliene ir 'padzinusi' princi Čārlzu no Lielbritānijas. Vai mēs pieminējām, ka tā nav Troņu spēles ? Šie stāstnieki no Pieprasītājs šķiet, ka saņem daudz iedvesmas no izdomāta TV. Viņus noteikti neinteresē patiesība.
Nodarbība šeit nepievērš uzmanību tabloīdiem
Tenku mediji ir vai nu pilnīgi nezinoši par Apvienotās Karalistes likumiem, vai arī apzināti publicē nepatiesas pretenzijas par papīru pārdošanu. Jūs pats izlemjat. Vienkārši ziniet to Tenkas policists turpinās saukt šīs publikācijas par tiešajiem safabricējumiem par šo stāstu. Visticamāk, būs daudz, daudz vairāk.
Drukāt
