Princis Čārlzs neteica Princis Harijs viņš nebija viņa tētis. Šo absurdo ziņojumu uzstāj viens no šīs nedēļas tabloīdiem. Tenkas policists var noraidīt pieņēmumu.



Viens no populārākajiem preses izdevumu atkārtotai pārstrādei ir ideja, ka Saseksas hercogs princis Harijs bija viņa mātes, princeses Diānas, nevis Velsas prinča bioloģiskā dēla dēka. Šoreiz tas ir Globuss viltus stāstījums, un tas tiek darīts, izmantojot citus nesenos viltus ziņojumus, lai pamatotu savu apgalvojumu. Izdevuma smieklīgais vāka stāsts ir kā lielākais pēdējā laika melīgo karalisko ziņojumu ieraksts, un tas ir tik pārspīlēts un dumjš, ka ir brīnums, ka kāds to var uztvert nopietni.





Tirdzniecības vietas augstā pasaka sākas ar to, ka tiek izmests tabloīdu iemīļotais karaliskais mērķis, prinča Harija sieva Megan Markle, Saseksas hercogiene. Žurnāls pārstrādā tos pašus vecos stāstus par to, ka Mārkla ir nepopulāra pārējai ģimenei, izvirza nepamatotas prasības, pārkāpj “karalisko protokolu” un parasti ir nepatīkama visiem apkārtējiem. Ne viens no šiem apgalvojumiem ir patiess, bet bulvārprese tik un tā virzās uz priekšu. Tā sauktais 'karaliskais avots' žurnālam stāsta: 'Čārlzs bija tik ļoti apnicis Meganas ņurdēšanu un sūdzības, ka viņš aicināja Hariju satikties ar viņu Bekingemas pilī, kur viņš nometa viņam galvā bumbu.'





Tirdzniecības vieta apgalvo, ka toreiz princis Čārlzs teica savam dēlam: “Es neesmu jūsu bioloģiskais tēvs. Pēc jūsu brāļa Viljama dzimšanas mēs ar māti šķiramies, Diāna mani nodeva un ieņēma grūtības slepenās attiecībās ar citu vīrieti! ” Tā sauktais 'karaliskais šņācējs' piebilst: 'Čārlzs vēl vairāk satricināja Hariju, sakot, ka viņam ir zināma patiesība kopš dzimšanas un neilgi pēc tam, kad viņš to ir pierādījis DNS testā.' Papildinot iestudēto drāmu, bulvārprese citē “snitch” teikto: “Kad Harijs lūdza viņu pateikt, kas ir viņa īstais tēvs, Čārlzs vienkārši pagriezās un devās ārā no istabas.”



Tabloīds turpina apgalvot, ka, ja princis Čārlzs nonāks atklātībā ar informāciju, Saseksas hercogs un hercogiene zaudēs visu - savas mājas, naudu, titulus - un viņiem 'būs jāstrādā par iztiku'. Raksta pēdējie pāris punkti ir veltīti vīriešiem, kurus šī viltus sazvērestības teorija jau sen ir izvirzījusi kā prinča Harija bioloģisko tēvu, it īpaši Džeimsu Hjuitu, kuram 1980. gados bija romāns ar princesi Diānu, ap to laiku, kad princis Harijs piedzima.

Tiesa, romāns notika, kā to vēlāk atzina gan princese Diāna, gan Hjūits. Bet lieta sākās pēc prinča Harija dzimšanas, kā to pierāda ieraksti un kā Hjūits teica intervijā 2017. gadā







kā ziņo Telegrāfs . Bijušajam Jūras spēku virsniekam jautāja, vai viņš ir prinča Harija tēvs, un viņš uzsvērti atbildēja: 'Nē, es neesmu', uz ko reportieris jautāja, kāpēc šis stāsts turpinājās. Hjūita atbilde bija kaut kas tāds, kas varētu attiekties uz katru reizi, kad tabloīdi veido stāstu par karalisko ģimeni. Viņš atbildēja: 'Tas pārdod papīrus.'

2018. gada februārī Globuss māsas publikācija Nacionālais pieprasītājs , izmantoja arī tālu meklēto scenāriju, lai pārdotu dažus papīrus. Šis vāka stāsts arī tika apgalvots Prinča Harija īstais tētis nebija princis Čārlzs





. Tirdzniecības vietai pat bija prāta saukt stāstu par “pasauli ekskluzīvu”, it kā viltus stāsta veidošana, balstoties uz gadu desmitiem vecu sazvērestības teoriju, būtu kaut kāda liekšķere.



Šajā stāstā prinča Harija tēvs bija otrs vīrietis, kurš tika nosaukts Globuss jaunākais raksts, Velsas gvardes virsnieks Marks Dejers. Pierādījumi? Viņiem abiem ir sarkani mati. Kā Tenkas policists norādīja, ka, ja redheading bija vienīgā loģika, Saseksas hercogu varēja savienot ar ikvienu, “sākot no Deivida Karuso līdz Edam Šīransam”. Tomēr visa teorija ir neskaitāmi daudz laika noraidīta Tenkas policists vairākkārt ir bijis spiests labot tabloīdus, kad tiek publicēta jauna versija par tām pašām nejēdzībām. Šī pēdējā tēmas uzņemšana bija vienkārši attaisnojums, lai iemestu Markle vārdu maisījumā.

kurš uzvarēja 7. sezonas tintes meistaru

Mūsu spriedums

Tenkas policists ir noteicis, ka šis stāsts ir pilnīgi nepatiess.