Meghan Markle un Princis Harijs ir skaidri pateikuši, ka viņi plāno Amerikā audzināt savu ģimeni. Viens tabloīds uzskata, ka tas ir klabējis Princis Čārlzs tik daudz, ka viņš varētu mēģināt iegūt aizbildnību pār bērnu Arčijs . Tenkas policists izmeklē.



lilija kolinsa fila kolinsa meita

Sievietes vāks

(Sievietes diena)





‘Ļauj man redzēt savus mazbērnus’

Vāka stāsts Sievietes diena redz, kā princis Čārlzs un Megana Mārkla cīnās par viņa spēju redzēt mazdēlu Ārčiju. Avots teica: 'Čārlzs redz Ārčiju nepāra tālummaiņas zvanā - pietiekami, lai redzētu, ka viņš izaug par izspļaujot jaunā Harija tēlu . ” Tas noslāpē troņmantnieku, kurš, redzot salīdzinājumu, “kļūst ļoti emocionāls”. Tagad viņš “izmisīgi vēlas, lai viņa ģimene atkal tiktu apvienota, pirms nav par vēlu”.





Princis Čārlzs citātu uzskata par “šausmīgi nežēlīgu”. Pēc tam rakstā teikts, ka Saseksiem jābūt piesardzīgākiem, jo ​​viņi “neatceras”, ka “tiklīdz Čārlzs kļūst par karali, Ārčijs tehniski kļūst par viņu”. 1717. gada likumā teikts, ka “suverēnam ir pilnīga likumīga aizbildnība ‘Nepilngadīgiem mazbērniem’, un princis Čārlzs varētu izmantot šo likumu, ja viņš to vēlētos.



Avots saka: 'Čārlzs ir apdullināts, ka Ārčijs ir faktiski atsvešinājies no viņa paša miesas un asinīm, un nebūtu pārsteigums, ja šis likums dejotu viņa apziņas malās.' Princis Čārlzs “neinteresējas par neglīto aizbildnības kauju”. Viņš joprojām varēja izmantot šo likumu, lai “ļoti apgrūtinātu Harija un Meganas lietas.

Viņš to nevar izdarīt

Šis “1717. gada likums” nemaz nav likums. Tas ir arhaiska karaliskā prerogatīva izgudroja, lai karalis Džordžs I varētu turēt viņa mazbērnus valsts kontrolē. Tas vispār nav juridiski saistošs. Turklāt Ārčijs ir spiests atdalīties vīrusa dēļ šis stāsts ļaunprātīgi izplata šo atdalīšanu kā tīšu niecību pret princi Čārlzu.



kurš ir saticies ar Maiklu Strahanu

Citi trashy karaliskie stāsti

Tenkas policists regulāri izlaiž šo tabloīdu par nenopietnu karaliskās ģimenes atspoguļojumu. Tā apgalvoja, ka Mārklai bija izkausēšana Ārčija dzimšanas dienā , bet tas bija pilnībā izdomāts. Mēs arī sabojājām tās stāstu, ka Mārkla bija draudot karaliskajai ģimenei ar princeses Diānas dokumentālo filmu. Princis Harijs, kā arī Megana Mārkla un princis Viljams patiesībā atrodas vienā lappusē par to, kā godināt viņu aizgājušo māti, tāpēc šis stāsts bija acīmredzami nepatiess.

2020. gada janvārī Sievietes diena vadīja pirmās lapas stāstu par princi Hariju un Mārklu šķiršanās un vēlāk apgalvoja, ka Sasekses bija “ salūza un izmisis . ” Abi joprojām ir kopā, un viņu daudzie ienesīgie mediju darījumi ļaus viņiem ilgi dzīvot ērti. Princis Čārlzs nepieņems aizbildnību mazulim Ārčijam, un viņš arī nevarētu, pat ja viņš to vēlētos, kas viņam nav, tāpēc šis stāsts ir pilnīgi viltus.

Vairāk ziņu no tenkas policista

Kimai Kardašianai jau ir pirmais slavenību uzvalks pēc šķiršanās iesniegšanas

nedaudz muļķības šad tad lolo gudrākais cilvēks

Princese Eiženija ‘Stung’ ar Meghan Markle paziņojumu par grūtniecību?

7 slavenību mīlēti zīmoli, kas faktiski ir pieejami

Brūks Vairogs knapi atgriežas staigāšanā pēc lielām traumām

YNW Melly: Viss, kas jums jāzina par repera dubultās slepkavības lietu