kurš uzvar tintes meistara 7. sezonā
A žūrija ir atsākusi apspriedes Ņujorkā pirmdien, 27. septembrī, R. Kellijas tiesas prāvā par reketu un seksuālo tirdzniecību.
Saskaņā ar Čikāgas Tribune reportieris Džeisons Meisners, zvērinātie viņiem ir grūti pieņemt lēmumu par I Believe I Can Fly dziedātājas likteni, un lūdza paskaidrojumus par Ilinoisas likumiem saistībā ar vienu no reketa gadījumiem. JUST IN: Žūrija, kas apspriež #RKelly likteni Ņujorkā, ir lūgusi tiesnesi precizēt Ilinoisas likumu, kas saistīts ar vienu no reketa gadījumiem: iespējamā upura nolaupīšana Sonja, kura 2004. gadā liecināja, ka viņa tika turēta pret viņas gribu Kellijas mūzikas studijā Larrabee ielā, viņš tvītoja.
Žūrijas piezīmē teikts, ka vārdu “un/vai” izmantošana apsūdzībā pret Ilinoisas statūtiem “ir skaidrs lēmums grūts ,” tviterī ierakstīja Meisners. Viņi arī lūdza Kelly darbinieku Toma Arnolda un Nikolasa Viljamsa liecību atšifrējumus.
Kā REVOLT ziņoja iepriekš , pagājušajā piektdienā (24. septembrī) žūrija septiņu vīriešu un piecu sieviešu sastāvā sāka apspriedes par tiesas procesu. Viņi noklausījās 50 lieciniekus 23 dienu laikā. Laikā noslēguma argumenti ASV advokāta palīdze Elizabete Gedesa pastāstīja zvērinātajiem, ka Kellija izmantoja savu zīmolu un mūziku, lai izvēlētos, koptu un izmantot meitenes , zēni un sievietes. Viņa arī sacīja, ka viņa iekšējais loks ir veicinājis viņa noziedzīgo rīcību.
Kellija juridiskā komanda atgrūda, apsūdzot melu liecinieki par viņu attiecībām ar dziedātāju un mēģinājumu gūt labumu no viņa vārda. Daudzi cilvēki skatījās filmu “Izdzīvojušais R. Kellijs”, un diemžēl daudzi to dara tagad izdzīvoja no R. Kellijas , sacīja advokāts Devero Kaniks.
Kellija ir lūgusi nav vainīgs apsūdzībās apsūdzot viņu meiteņu, sieviešu un zēnu seksuālā izmantošanā vairāk nekā 20 gadus. Viņš tiek apsūdzēts arī vairākos Manna likuma punktos, kas padara jebkuru personu pārvietošanu prettiesisku pāri valsts robežām jebkuram amorālam mērķim.
Iepazīstieties ar Meisnera tvītiem zemāk.
Žūrijas piezīmē teikts, ka vārdu un/vai apsūdzības lietojums pret Ilinoisas statūtiem apgrūtina skaidru lēmumu. Viņi arī lūdza Kelly darbinieku Toma Arnolda un Nikolasa Viljamsa liecību atšifrējumus.
— Džeisons Meisners (@jmetr22b) 2021. gada 27. septembris
Pēc gandrīz 2 1/2 stundu ilgas juridiskas ķibeles tiesnesis beidzot ir atbildējis uz žūrijas jautājumu. Atbilde būtībā ir šāda: apsūdzības izpratnē “un” nozīmē “vai”
— Džeisons Meisners (@jmetr22b) 2021. gada 27. septembris
Šķiet, ka šī piezīme norāda, ka žūrija ir nedaudz iestrēgusi šajā reketa sazvērestības aspektā (apsūdzībā ir norādītas kopumā 14 atsevišķas RICO darbības. Pagājušajā nedēļā viņi lūdza Larrabee studijas stāva plānu).
— Džeisons Meisners (@jmetr22b) 2021. gada 27. septembris
Drukāt
