Federālā tiesa ir noraidījusi Dilans Jumts
jauns pieprasījums sarīkot jaunu tiesas sēdi, lai apstrīdētu viņa notiesāšanu un nāvessodu deviņu Melnās Dienvidkarolīnas baznīcas locekļu liktenīgajā apšaudē.
Pirmdien (27. septembrī) plkst 4. ASV apgabala apelācijas tiesa rakstīja, ka tā atsakās spert bezprecedenta soli, meklējot pilnu nomaiņas tiesu, lai izskatītu Roofa aicinājumu sarīkot jaunu apelācijas sēdi, atsaucoties uz ASV Augstākās tiesas prioritāti, ka tikai apgabala tiesneši, kuri ir regulārā aktīvajā dienestā, var pieņemt lēmumu atkārto lietu bankā
Kā iepriekš ziņoja REVOLT, Roof juridiskā komanda pieprasīja Apgabala apelācijas tiesa atkārtot viņa argumentu, ka viņa tiesas process un notiesāšana bija kļūdaini. Grupas lēmums ir pretrunā šim precedentam, atverot durvis uz nāvessodu pamatojoties uz upuru labestību un vērtību, viņa advokāti rakstīja tiesas iesniegumā. Īpaši satraucoši tas sankcionē paļaušanos uz upuru reliģiozitāti kā šīs paaugstinātās vērtības pierādījumu.
Augustā tiesa nobalsoja vienbalsīgi atstāt spēkā Roof nāvessodu, nolemjot, ka viņš ir kompetents stāties tiesas priekšā. Viņi arī noliedza viņa argumentu, ka tiesnesis nav ņēmis vērā viņa pierādījumus iespējamā garīgā slimība .
Tālajā 2015. gadā Roofs nāvējoši nošāva deviņus melnādainās baznīcas draudzes locekļus Čārlstonā, Dienvidkarolīnā. Masu apšaudes laikā viņš stāstīja cietušajiem ka viņš viņus nogalina, jo melnādainie cilvēki izvaroja mūsu sievietes un pārņēma pasauli. Divus gadus vēlāk Roofs tika atzīts par vainīgu 33 federālās valdības apsūdzībās naida noziegumi par slepkavībām, kļūstot par pirmo cilvēku Savienotajās Valstīs, kam par šīm apsūdzībām piespriests nāvessods.
Saskaņā ar Associated Press , ja Jumts ir neveiksmīgs savā tieša pārsūdzība , viņš varētu iesniegt 2255 apelācijas sūdzību vai pieprasīt, lai pirmās instances tiesa izskata viņa notiesājošā sprieduma un soda atbilstību konstitūcijai. Notiesātais slepkava varēja arī meklēt a prezidenta apžēlošana vai iesniegt lūgumu ASV Augstākajai tiesai.
Drukāt
