Kamilla Pārkere Bowlesa , otrā sieva Princis Čārlzs , ir bijusi dīvainu baumu sērijas centrā par viņas attiecībām ar pārējiem Lielbritānijas karaliskās ģimenes locekļiem. Tenkas policists pamanīju tendenci, kā bulvārprese rakstīja par Kornvolas hercogieni, un nolēma vēlreiz apskatīt mūsu pagātnes krūtis, lai noteiktu, vai mūsu spriedums ir pareizs.
Kamilla Pārkere Bowlesa 'ķildas' ar karalieni
Ir bijušas vairākas baumas par Kamillas Pārkeres Bowles cīņu ar dažādiem “The Firm” dalībniekiem. Pagājušajā gadā Globuss ziņoja, ka Bowles iesaistījās “piedzēries” kautiņā ar karalieni Elizabeti
Balmoral pilī Skotijā. Tā sauktais “karaliskais iekšējās informācijas turētājs” pastāstīja tirdzniecības vietai, ka Kornvolas hercogiene vakara pirmajā daļā pirms sarkanā vīna pudeles notriekšanas atsita džinu un toniku. Pēc tam, kad Pārkers Boulzs bija it kā labs un piedzēries, viņa un viņas karaliskā vīramāte sastrīdējās, lai gan iekšējā persona pārsteidzoši bija mamma par to, kas izraisīja konfliktu.
Neatkarīgi no tā, iekšējās informācijas turētājs apgalvoja, ka Pārkere Bowlesa “pielēca kājās, iebruka pāri istabai, kur sēdēja Viņas Majestāte, un iemeta vīnu karalienei tieši sejā”. No turienes lietas kļuva tikai fiziskākas, avots turpināja: 'Kamilla satvēra Viņas Majestāti aiz rīkles, noraujot nenovērtējamu pērļu kaklarotu, kas kādreiz piederēja karalienei Viktorijai.' Pārkeru Bovlu no karalienes norāva princis Endrjū un karaliskie apsargi, domājams, ieslēdza Bovlu viņas kamerās, lai tos izlaistu dažos izvēlētos pasākumos. Neviens no tiem nebija taisnība, Tenkas policists atklāja. Smieklīgais stāsts bija pārņemts ar neprecizitātēm, nemaz nerunājot par to, ka tas bija pilnīgi pāri galotnei, kas mūs noveda pie tā neīstā rakstura.
Princis Čārlzs ļauj Parker Bowles nomirt?
Šī pati kontaktligzda bija arī aiz smieklīgajiem apgalvojumiem Princis Čārlzs ļāva sievai nomirt no aknu vēža nevis šķirties no dārgas šķiršanās. Hercogiene it kā draudēja šķirties no prinča Čārlza, ja vien viņa netiks padarīta par karalieni. Pēc tam Pārkere Bowlesa atklāja, ka viņai nepieciešama aknu transplantācija, lai uzvarētu aknu vēzi, taču princis Čārlzs atteicās izmantot savu ietekmi, lai viņu izvirzītu augstāk transplantātu sarakstā.
'Viņš saka, ka tā būtu sabiedrisko attiecību katastrofa, ja tiktu uzskatīts, ka karalienes izmisušam jaunietim nozog aknas,' atklāja aizdomīgs avots: 'Bet dzesējošā patiesība ir tas, ka Kamillas vēzis ir atbilde uz Čārlza lūgšanām.' Neviens vārds no tā nebija patiess. Pārkers Bowls ne tikai nekad nedraudēja šķirties no prinča Čārlza, cik kāds to zina, kā arī nav pierādījumu, ka hercogienei vispār būtu bijusi kāda aknu slimība. Tenkas policists konstatēja, ka šis ziņojums bija pilnīgi nepatiess.
Cīnās ar Keitu Midltoni par troni?
Pārkers Bowles, domājams, cīnās ne tikai ar vecākās paaudzes karaliešiem. Šī gada maijā Jauna ideja apgalvoja Kamilla Pārkere Bowlesa par troni cīnījās ar Keitu Midltoni . Kornvolas hercogiene, iespējams, bija satraukta par Midltonu, jo viņa pastiprinājās koronavīrusa pandēmijas laikā un nozaga prožektoru no Pārkera Bowlesa. 'Kamilla nenokrīt bez cīņas,' uzstāja bieži noraidītais tabloīda avots.
Tas atkārtojas, tā kā šāda veida tirdzniecības vietas tik bieži kļūdās, Parkeram Bowlesam un Midltonam nav jēgas 'cīnīties' par troni, jo mantinieks jau ir noteikts. Princis Čārlzs būs nākamais Anglijas karalis un tikai Parlamentam ir tiesības izlemt citādi. Ja vien princis Čārlzs neatsakās no troņa, viņš būs karalis un Pārkers Bovls tiks titulēts Princeses konsorts . Tenkas policists atzina šo stāstu par pilnīgi smieklīgu un pilnīgi nepatiesu.
Kamilla Pārkere Bowlesa, Meganas Mārklas dārgakmeņu zagļi?
Viens pēdējais stāsts nāk no tās pašas tirdzniecības vietas, kas jūlija sākumā to apgalvoja Karaliene Elizabete turēja aizdomās gan par Meghan Markle, gan Camilla Parker Bowles dārgakmeņu zagļiem. Tirdzniecības vietā tika izmantoti vairāki viltības elementi, lai maldinātu lasītājus uzskatīt, ka prinča Harija un prinča Čārlza sievas nav labākas par zagļiem, taču tas tā nebija.
Attiecīgās dārgakmeņi tika nozagti 1995. gadā, kas padara Meghan Markle par maz ticamu aizdomās turamo, jo viņa ir dzimusi 1981. gadā, kas nozieguma izdarīšanas laikā padarītu viņu apmēram 14 gadus vecu. Šķietami neīstais tirdzniecības vietas avots tomēr nebaidījās un uzstāja, ka 'karaliene vēlākā vecumā vairāk aizsargā savus dārgakmeņus, iespējams, tāpēc, ka visiem, sākot no Kamillas līdz Meghanai līdz Fērgijai, ir acis ar pērlītēm!' Šim dīvainajam stāstam nebija absolūti patiesības.
Acīmredzot tirdzniecības vietā kā potenciālie vaininieki tika minēti tikai Pārkers Boulzs un Mārkls, jo, šķiet, ka viņi ir vismazāk populārie karaliskās ģimenes pārstāvji, ciktāl tas attiecas uz tabloīdiem. Šāda veida tirdzniecības vietas Camilla Parker Bowles to darīja kopš tā laika, kad viņa vēl apprecējās ar princi Čārlzu. Hercogiene bieži tiek uzskatīta par katalizatora prinča Čārlza šķiršanos no princeses Diānas, kura bija ļoti mīlēta sabiedriskā persona. Tāpēc viņa bieži ir grēkāze, un tabloīdi to netaisnīgi vērš uz izmisumu, lai padarītu viņu par ļauno puisi.
Drukāt
